Agrícola Café

May 11, 2016 - 11:24

Con esta respuesta acabamos nuestro encuentro de hoy. Damos gracias a Tomás García Azcárate por su tiempo y dedicación.

¡Hasta la próxima!

 

May 11, 2016 - 11:05

Última pregunta: ¿Qué plazos prevés para tener una decisión definitiva en torno al #TTIP? ¿Decir que estará listo a fin de año es muy aventurado?

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 11:15
Esta es una de las cosas incomprehensibles de esta negociación: el intentar convencernos de que un acuerdo es posible a corto plazo.
Los hechos son los siguientes:
2016 es año electoral en los Estados Unidos. Las diferencias entre las partes siendo tan importantes (como ha revelado la filtración de GreenPeace), ningún gobierno americano puede en estos últimos meses cerrar la negociación. En cuanto a Europa, no está el horno para estos bollos.
En el 2017 entrará una nueva administración americana. Si miramos el calendario europeo, tampoco es para entusiasmarse: España, Francia, Alemania, el Reino Unido...
El acuerdo tiene luego que ser ratificado por el Consejo y el Parlamento Europeo y, me sospecho por los temas cubiertos que desbordan las competencias transferidas a la Unión, los 28 parlamentos nacionales.
Estamos todavía muy lejos de un acuerdo equilibrado y aceptable para todos. Las cosas tienen que madurar. Las cosas de palacio van despacio-

May 11, 2016 - 10:58

Ahora D.O.s de vino...

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 11:03
La filtración recoge la posición americana. Esto no es un punto de equilibrio. No garantiza una acuerdo equilibrado aceptable para todos.
El punto de encuentro solo puede estar en el entorno de lo que se acordó en el acuerdo Europa con Canadá: El reconocimiento por parte de los Estados Unidos de una lista cerrada de denominaciones de origen pero no de todas y cada uno de las millares de denominaciones actualmente reconocidas por Europa.
Para las otras, la situación actual se mantendría.
Está es una verdadera línea roja.
May 11, 2016 - 10:48

Interesante pregunta desde Twitter...

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 10:53
Una de las ventajas de un acuerdo, que tiene ser equilibrado para que ambas partes lo acepten, es que se pueden reducir costes regulatorios que gravan los productos sin aportar nada a cambio. Perderían los intermediarios y las gestorías, ganarían los consumidores. Desde la Comisión, se cita el ejemplo de los cinturones de seguridad de los coches.

May 11, 2016 - 10:39

Siguiente pregunta: La filtración de uno de los documentos de la ronda negociadora por parte de GreenPeace ha puesto en evidencia que estamos ante un proceso en el que se está ocultando información. ¿Crees que se está haciendo una gestión transparante desde el punto de vista de la comunicación hacia la sociedad?

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 10:47
La gestión de la comunicación ha sido un desastre desde el principio- Acordaros que el Consejo, o sea los gobiernos (en contra de la opinión de la Comisión), había declarado secreto el Mandato negociador
Cuando se divulgo, se vio que no era nada del otro mundo. Pero el daño ya estaba hecho. A esto se le suma la parafernalia del "cuarto oscuro" donde estaban encerrados los papeles.
Una negociación no puede nunca totalmente pública. Siempre hay zonas reservadas para poder llegar a un acuerdo. Ninguna negociación ha sido tan transparente, al menos desde la parte europea, como lo está siendo ahora esta. Y digo ahora, porque fueron las presiones de la opinión pública las que nos condujeron a la situación actual, que yo creo que es buena.
El documento de Greenpeace revela la posición americana. Esto no lo podía hacer la Comisión sin el acuerdo de los EE.UU: Pero también revela que las posiciones de negociación están todavía muy alejadas.
May 11, 2016 - 10:30

Más desde Twitter...

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 10:36
Estos son algunos de los temas pendientes más importantes.
Hay dos puntos de vista. Desde los consumidores, no se cansan los negociadores europeos de decirnos que no se va a cambiar ninguna de las reglas europeas sobre estos temas. Queda pendiente el saber si cereales con patas producidos con OGM y; hormonas entraran en el mercado europeo y esto depende de las condiciones que se ponga a los contingentes de importación que se abran.
Desde el punto de vista de los productores, es verdad que puede haber diferencias en los costes de producción.
Para mí, su pelea no puede ser transformarse en el caballo de Troya de los que quieren rebajar las reglas europeas, enfrentándose a los consumidores, los clientes, la opinión pública. Debe ser negociar los volúmenes y las condiciones de los contingentes.
May 11, 2016 - 10:22

Preguntas desde Twitter

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 10:28
De esto se trata exactamente: de negociar las barreras no tarifarias. Dependiendo de cuanto se avance en este tema, dependerá el balance final del acuerdo.
Una cosa que se suele olvidar. En Europa, tenemos libertad de circulación de mercancía en el seno del mercado único. En los Estados Unidos, hay reglamentación federal y reglamentación de los Estados. Estos pueden prohibir la entrada de productos desde otros Estados.
¿La armonización, convergencia o reconocimiento mutuo, cubrirá tanto las reglas federales como la de los Estados? No se sabe todavía pero es de gran importancia.
Por esto, lo importante es la letra pequeña y trabajar para que este letra pequeña sea lo más equilibrada posible
May 11, 2016 - 10:15

Álvaro Areta nos envía esta pregunta a través del correo electrónico editorial@editorialagricola.com

 

Hola Tomás, ¿en qué medida el acuerdo puede ser beneficioso para sectores con posibles intereses en exportación como las frutas y hortalizas, vino o el aceite de oliva?. Recientemente se han planteado dudas desde voces autorizadas en esta materia, como la asociación europeo del comercio de frutas y hortalizas, como citabas en tu blog la pasada semana (http://www.revistamercados.com/sera-una-buena-cosa-ttip-la-hortofruticultura-espanola-una-interesante-jornada-marco-la-feria-alimentaria/), la Conferencia Española de Consejos Reguladores Vitivinícolas (Cecrv) respecto a situación de las figuras de calidad (http://www.efeagro.com/categoria_microsite/efe-vinos/) o los exportadores de aceite de oliva (http://www.efeagro.com/noticia/exportadores/), cuando desde otros agentes se auguran grandes beneficios derivados del acuerdo para estos sectores (http://www.revistamercados.com/ttip-una-oportunidad-consolidar-la-presencia-hortofruticola-la-ue-eeuu/).

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 10:21
El diablo está en los detalles. Uno de los problemas con los que nos encontramos, es que hay sobre este tema poco análisis y menos prudencia. Unos nos quieren vender que esto va a ser una maravilla. Otros que va a ser una catástrofe.
Todo dependerá de la letra pequeña que no está todavía negociado. ¿Hasta qué grado de convergencia, armonización o reconocimiento mutuo vamos a llegar? Hoy las relaciones son desequilibradas. Es mucho más fácil exportar a Europa que para nosotros exportar a los EE.UU.
Por esto potencialmente podríamos ganar más nosotros en estos
temas, en particular para estos 3 sectores. Pero todo esto está todavía sin concretar.

May 11, 2016 - 10:10

Ya entrando en materia, la pregunta es directa. Los sectores agrícola y ganadero, ¿van a ser moneda de cambio? Tomás responde...

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 10:12
En todo acuerdo, hay sectores económicos, agrarios e industriales y de servicios, que pueden ganar y otros tenerlos más complicado. El acuerdo, si se firma, tendrá que ser globalmente positivo para ambas partes. En la agricultura, hay sectores que, potencialmente, podrían ser ganadores ( se suele citar el vino, el aceite de oliva o las frutas y hortalizas) y otros con más dificultades: Entre ellos, se suele indicar los cereales con patas, esto es, los de
la ganadería intensiva.
Todo esto son potencialidades. Dependerá del nivel de armonización o convergencia reguladora, de los contingentes arancelarios que se abran y de las condiciones de acceso a dichos contingentes.
May 11, 2016 - 10:03

Buenos días a todos. Comenzamos nuestro encuentro digital con Tomás García Azcárate, al cual agradecemos su participación y lanzamos la primera pregunta.

Antes de entrar en profundidad sobre el presumible acuerdo UE-EEUU, nos gustaría saber: ¿cuán importante es un acuerdo de libre comercio entre ambas potencias? ¿Merece la pena embarcarse en este proyecto de tanto calado?

Tomas Garcia Azcarate · May 11, 2016 - 10:06
El mundo está cambiando. El centro del mundo estaba hasta ahora en el medio del océano Atlántico y se está moviendo al océano Pacifico. Está es quizás la última oportunidad de que el viejo continente pueda ser elemento decisivo en la fijación de las normas y reglas comerciales mundiales.
Por esto un acuerdo TTIP puede ser importante.
Pero tiene que ser un buen acuerdo-
May 09, 2016 - 10:07

Este miércoles 11 de mayo a partir de las 12:00 analizamos en profundidad las consecuencias del TTIP en el sector agrícola y ganadero. ¿Quieres saber lo que hay que hacer para trasladarle la pregunta a nuestro experto? La respuesta, en este link.



Mar 01, 2016 - 17:32

Pues con esto finalizamos nuestro encuentro de hoy, dando las gracias a su invitado por su tiempo y sus respuestas.

Nos vemos pronto en un próximo encuentro.

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 17:34
Encantado de haberos acompañado. ¡Hasta la próxima!
Mar 01, 2016 - 17:24

Última pregunta

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 17:31

España es el segundo país exportador de aceite de oliva envasado pero el primero en exportación de graneles. Un país que ya consume más de 300 millones de litros de aceite es lógico que tienda a envasarlo allí, reduciendo los costes de transporte y ganando agilidad en la puesta del producto en el mercado. A mí no me preocupa tanto que se envase en Estados Unidos, como que las empresas que lo hagan y sus marcas sean de origen español.
Mar 01, 2016 - 17:22

Vamos terminando...

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 17:23
El aceite junto con la leche son los productos tradicionalmente utilizados como reclamo por la distribución. Esto hace, por una parte, que el margen comercial sea muy reducido y, por otra, provoca que el precio llegue más ajustado al consumidor, incentivando con ello la compra. Esta práctica está obligando a las empresas envasadoras a ser muy competitivas. Más del 60% de las ventas se realizan bajo marcas de distribuidor, quedando un espacio muy reducido para las marcas de fabricante que, además, tienen que competir en precio con aquéllas. El problema tiene difícil solución, por lo que las empresas se refugian cada vez más en la exportación para obtener beneficios.
Mar 01, 2016 - 16:53

Seguimos:

Cooperativas Agro-alimentarias de España trabajaba en una propuesta de certificación de la calidad, complementaria al panel test. ¿En qué punto de desarrollo se encuentra?

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 17:13
El aceite de oliva es el único producto alimentario sometido a un panel de catadores que establecen su calidad. Esto genera muchísimos problemas, pues es muy frecuente que, para un mismo aceite, dos paneles diferentes den resultados distintos, iniciándose en este caso un procedimiento sancionador contra el envasador por entender que ha cometido fraude. Para mejorar la seguridad jurídica de los envasadores, hemos hecho una propuesta de control voluntario reforzado para que aquellos aceites de oliva que tengan una analítica más exigente que la contemplada en la norma y que, además, hayan sido previamente catados por paneles oficiales no se vean sometidos a nuevas pruebas de cata a lo largo de un año desde su análisis. El Ministerio de Agricultura está trabajando esta propuesta con las comunidades autónomas, con la que se mejorará la calidad de los aceites en el mercado.
Mar 01, 2016 - 16:45

Tanguy Paris pregunta por correo electrónico.

La Xylella fastidiosa se afianza de manera ineluctable en Europa sin remedios por ahora  (ver el caso de Córcega con más de 200 casos en 7 meses)

¿En un futuro seremos dependientes del aceite de oliva de países como Marruecos o Túnez que baten cada año nuevos récords de producción?

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 16:52
Afortunadamente, la Xylella no está resultando ser el problema que algunos preveían y parece ser que en Italia está remitiendo, habiéndose reducido el problema a olivos marginales o abandonados. En España, por el momento, no se ha detectado.

En cuanto a la dependencia de Marruecos o Túnez, debemos decir que la producción aumenta de manera continua en todos los países productores, siendo España el país que continúa liderando el crecimiento. Paralelamente, vemos con optimismo que al mismo tiempo que aumenta la producción lo hace el consumo. Por ir al grano, no. No seremos dependientes.
Mar 01, 2016 - 16:30

La administración central también pregunta

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 16:44
En los últimos años, el sector español ha hecho un intenso trabajo en mejorar la calidad de los aceites de oliva con unos magníficos resultados. Sin embargo, no basta con ser buenos, sino que también tenemos que demostrarlo ofreciendo la máxima transparencia a la distribución y los consumidores a lo largo de la cadena. En consecuencia, desde el sector hemos solicitado a las administraciones la implantación de un sistema de trazabilidad mucho más exigente al obligatorio para todos los sectores sobre el que ya hemos comenzado a trabajar.
Mar 01, 2016 - 16:22

Y seguimos...

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 16:30
Fundamentalmente, los personalismos, pero también la falta de visión empresarial. Aunque es lamentable tener que reconocerlo, en los países europeos se resolvió con atractivas ayudas económicas que fomentaron estos movimientos. En España, hacen falta más líneas de ayudas que promuevan e incentiven la integración cooperativa, así como una mayor formación de sus dirigentes.
Mar 01, 2016 - 16:12

Más desde Twitter...

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 16:20
En la actualidad, tenemos en torno a 600 cooperativas en España. En mi opinión, deberían existir bastantes menos, ya que no tiene mucha lógica que exista más de una cooperativa en un mismo municipio. Pero por encima de todo, lo que sí es fundamental es que todas ellas estén integradas en cooperativas de ámbito superior para la comercialización de sus aceites. En este sentido, no deberían existir más de 3 ó 4 cooperativas comercializadoras en toda España, a fin de que tengan capacidad de suministrar a la gran distribución y de abordar proyectos importantes de exportación, siguiendo el modelo del cooperativismo más avanzado de Europa.
Mar 01, 2016 - 16:06

Más preguntas: 

 

¿Cómo afectará el acuerdo UE con EEUU al sector oleícola… el llamado TTIP? ¿Ventajoso o  no tanto?

Rafael Sánchez de Puerta · Mar 01, 2016 - 16:10
Yo creo que es un acuerdo ventajoso teniendo en cuenta que Estados Unidos es ya el tercer país consumidor de aceite de oliva a nivel mundial y con un enorme potencial de crecimiento. Creemos, no obstante, que hay que aprovechar este acuerdo para homogeneizar todas las normas comerciales entre la Unión Europea y Estados Unidos, a fin de que este último adopte los criterios de calidad del Consejo Oleícola Internacional (COI) y establezca los mismos requerimientos normativos en materia fitosanitaria.