El plan solicitado por el PP sobre abastecimiento alternativo para los pueblos afectados por el Lindano cierra el debate de la Comisión de Desarrollo

La sesión de esta tarde también ha servido para analizar una propuesta de Ciudadanos sobre jóvenes agricultores y modernización del sector, que tampoco ha salido adelante al recibir el voto en contra de PSOE, Podemos y Grupo Mixto, además de la abstención de PP y PAR

Fecha: 07-Mar-2018

La Comisión de Desarrollo Rural y Sostenibilidad celebrada esta tarde ha finalizado con la falta de apoyos suficientes para las dos iniciativas de impulso que se debatían. Concretamente, los diputados han tratado una moción de Ciudadanos sobre jóvenes agricultores y una proposición no de ley, del PP, en relación a la un plan de abastecimiento de agua alternativo para los pueblos afectados por contaminación de Lindano. De esta forma, la iniciativa popular, que también solicitaba soluciones de potabilidad de agua si aumentan los niveles de lindano en el río Gállego, solo ha recibido el voto afirmativo del PAR, mientras que Ciudadanos se ha abstenido y los grupos en el Gobierno, así como el Grupo Mixto, han votado en contra.

El diputado popular Ricardo Oliván ha sido el encargado de defender esta iniciativa que ha calificado como “un problema histórico de esta Comunidad autónoma”, incluyendo no solo el Lindano si no, además, los residuos de esta fábrica. Además, Oliván ha recordado que en 2014 se dieron niveles extraordinariamente elevados de concentración de residuos de Lindano lo que obligó al Gobierno de Aragón a prohibir el uso de agua en diferentes localidades. Sobre ello, Oliván ha lamentado que “desde 2017 no se incluye ninguna acción”, en relación al abastecimiento alternativo de las seis localidades afectadas.

“El Gobierno de Aragón junto con el Instituto Aragonés del Agua está trabajando permanentemente, informando continuamente, y buscando soluciones locales con los ayuntamientos”, ha confirmado el diputado socialista Enrique Pueyo. Del mismo modo, ha considerado al actual Ejecutivo como “el primer Gobierno que se ha tomado en serio este problema y que sigue trabajando este desastre natural”. Además, ha trasladado que se ha trazado un plan para 2018 con los municipios afectados.

“Quiero evitar llorar”, ha dicho la diputada de Podemos, Marta de Santos ante la iniciativa. “Ante los sucesos de 2014 los ribereños del Gállego no le hemos importado un pimiento al PP y al PAR, pero ahora sí, porque estáis en la oposición y en campaña”, ha recriminado, a la vez que ha recordado que estos vertidos “se produjeron por graves fallos en el traslado de los vertidos, superando en quince veces la contaminación permitida”. “Nunca les hemos importado los ribereños”, ha concluido De Santos.

Desde el PAR, Lucía Guillén, ha mostrado su apoyo a la propuesta. “Es una reivindicación que desde el PAR han hecho continuamente”, ha explicado añadiendo que también ha estado incluida en las enmiendas del PAR a los presupuestos 2018. Guillén ha señalado que en esa propuesta solicitaban 1,5 millones de euros para los proyectos de abastecimiento alternativo en las localidades afectadas y que “como en las ocasiones anteriores los grupos de izquierda votaron que no”.

El diputado Jesús Sansó, desde Ciudadanos, ha expuesto que en el plan de acción se incluyen las propuestas “para abastecer el agua de riego y piden un plan alternativo”.  “Creo que en capitulo cuatro está explicado y expone las alternativas”, ha añadido este diputado. Sobre lo que además ha asegurado que “creo que algo se ha hecho, esta propuesta “ya está cumplida”. Aunque, para finalizar ha añadido que “la prioridad es garantizar el agua de boca y de riego en estas localidades”.

“Que sea precisamente usted el que defienda esta iniciativa no sé cómo definirlo porque su gestión fue manifiestamente mejorable”. Con estas palabras se ha referido la diputada del Grupo Mixto (IU), Patricia Luquin, al diputado del PP, Ricardo Oliván. “Sabe cuántos euros iban en el protocolo de 2014 que ustedes firmaron con Rajoy”, ha preguntado, por otra parte, esta diputada que, también ha asegurado que “alguna responsabilidad tendrá el Gobierno de España”. Para finalizar, ha animado al diputado a llamar a Mariano Rajoy “antes de exigir nada”.

JÓVENES AGRICULTORES

La Comisión de esta tarde también ha debatido una propuesta Ciudadanos que, entre otras cuestiones, reclamaba “poner a disposición del Departamento los recursos humanos necesarios para adelantar los plazos de resolución de las subvenciones a la incorporación de jóvenes agricultores y modernización de explotaciones para poder solicitar el cobro de la PAC en el mismo año” o “modificar la orden de la subvención para incluir entre los pagos un cobro inicial del 10% de la ayuda concedida en el momento de su aprobación y publicación en el BOA”. El texto no ha salido adelante al recibir el voto en contra de PSOE, Podemos y Grupo Mixto, mientras que PP y PAR se han abstenido.

Para Ramiro Domínguez, encargado de exponer la propuesta ante la Comisión, “la situación es muy preocupante”. “Nos lo tenemos que hacer mirar. Hemos perdido siete mil profesionales desde 2012. Algo no estamos haciendo bien”, ha lamentado en relación al envejecimiento del sector. Desde el PP, Miguel Ángel Navarro ha recordado que “las enmiendas presupuestarias en este tema han caído en saco roto” y “las partidas se han quedado muy cortas”. Por su parte, el socialista Darío Villagrasa ha señalado “de forma clara y nítida” el trabajo del Ejecutivo y ha criticado “que se piden decisiones sobre las que no existe capacidad.

Marta de Santos, encargada de posicionar a Podemos, ha manifestado que “se está buscando un titular”. “Hemos oído y vivido tantas cosas que no me lo creo”, ha expresado en relación al texto. La diputada del PAR Lucía Guillén ha mostrado “dudas” en relación al texto. “Algunos puntos son difícilmente aplicables por temas de concurrencia competitiva”, ha añadido. Desde el Grupo Mixto, Patricia Luquin (IU) ha asegurado que estas iniciativas “ni son la primera vez ni lamentablemente será la última”. “Existe en estos momentos la Estrategia Nacional de modernización rural. Es aquí donde se tiene que trabajar”, ha apostado.