El presidente de la República Emmanuel Macron prometió en su campaña electoral que eliminaría el glifosato de la agricultura francesa, pero luego, también se comprometió con los agricultores a que el herbicida se eliminaría cuando contaran con alternativas que fueron viables.

Este estudio responde a una petición del gobierno francés para evaluar el impacto económico de la eliminación del glifosato. En Francia, el glifosato se usa fundamentalmente contras las malas hierbas perennes (78%) y en menor medida, para la destrucción de la cubierta vegetal (16%). En el estudio se ha analizado un escenario de referencia, según el cual, en el caso de que se eliminara el glifosato, las parcelas en siembra directa (actualmente el 20% del total) y con técnicas culturales simplificadas o con labores ocasionales (18,6%) pasarían a parcelas con labores frecuentes

. Por tanto, el 72% de la superficie tendría labores frecuentes. ¿Cuánto costaría eliminar el glifosato? Según el estudio, el sobrecoste de eliminar el glifosato podría oscilar entre 80 €/ha en el caso de siembra directa a 6,5 €/ha en el caso de laboreos frecuentes. En relación con el excedente bruto de explotación (EBE), el sobrecoste de eliminar el glifosato variaría, según regiones, entre 13,7 al 23,4% del EBE/ha para las superficies actualmente en siembra directa y entre el 4,4% al 7,5% del EBE/ha para las técnicas culturales simplificadas.

El estudio destaca que las estimaciones calculadas no incluyen las implicaciones eventuales sobre la organización del trabajo, las dificultades de mano de obra o la financiación de inversiones ligadas a los cambios de prácticas culturales.