COAG Coordinadora Agraria de Extremadura ha presentado esta mañana un recurso de amparo electoral ante el Tribunal Constitucional contra el irregular procedimiento de elecciones al campo de Extremadura y la sentencia de última hora del Juzgado nº2 de Mérida que no ha permitido el uso de las propias siglas “COAG” en las papeletas de votación. Esta organización no reconoce los resultados de las elecciones al campo celebradas ayer y considera ilegítima la representatividad derivada. De ahí, que se ha haya reclamado judicialmente la anulación de este proceso electoral y la convocatoria de uno nuevo democrático y transparente, en el que todas las candidaturas concurran en igualdad de condiciones.
Tanto la supresión de las propias siglas, como las irregularidades del proceso electoral, han llevado a la anulación de 269 votos en total, muchos de ellos a la candidatura presentada por COAG Coordinadora Agraria, y han derivado a potenciales votantes de COAG a la abstención ya que, ante la confusión creada y la injusta supresión de las siglas, han decidido no ejercer su derecho a voto a modo de protesta (la abstención ha sido 12 puntos mayor que en los anteriores comicios).
Es totalmente injusto e inaceptable el acoso y derribo hacia COAG Coordinadora Agraria de Extremadura ya que esta organización había presentado toda la documentación necesaria para utilizar las siglas COAG en su denominación, tal y como aprobó la Junta Electoral en su momento y el Diario Oficial de Extremadura (DOE) publicó oficialmente. “Nos han querido sacar a empujones del tablero electoral, publicando una sentencia a escasas horas del inicio de la jornada de reflexión, sin margen alguno de maniobra para hacer un nuevo envío a todo el censo electoral de las nuevas papeletas, que finalmente llevaban impresa una denominación que no se correspondía a la de la candidatura presentada. Se nos ha colocado en una indefensión absoluta”, ha subrayado Juan Moreno, portavoz de COAG Coordinadora Agraria de Extremadura.
COAG Coordinadora Agraria de Extremadura ha presentado esta mañana un recurso de amparo electoral ante el Tribunal Constitucional contra el irregular procedimiento de elecciones al campo de Extremadura y la sentencia de última hora del Juzgado nº2 de Mérida que no ha permitido el uso de las propias siglas “COAG” en las papeletas de votación. Esta organización no reconoce los resultados de las elecciones al campo celebradas ayer y considera ilegítima la representatividad derivada. De ahí, que se ha haya reclamado judicialmente la anulación de este proceso electoral y la convocatoria de uno nuevo democrático y transparente, en el que todas las candidaturas concurran en igualdad de condiciones.
Tanto la supresión de las propias siglas, como las irregularidades del proceso electoral, han llevado a la anulación de 269 votos en total, muchos de ellos a la candidatura presentada por COAG Coordinadora Agraria, y han derivado a potenciales votantes de COAG a la abstención ya que, ante la confusión creada y la injusta supresión de las siglas, han decidido no ejercer su derecho a voto a modo de protesta (la abstención ha sido 12 puntos mayor que en los anteriores comicios).
Es totalmente injusto e inaceptable el acoso y derribo hacia COAG Coordinadora Agraria de Extremadura ya que esta organización había presentado toda la documentación necesaria para utilizar las siglas COAG en su denominación, tal y como aprobó la Junta Electoral en su momento y el Diario Oficial de Extremadura (DOE) publicó oficialmente. “Nos han querido sacar a empujones del tablero electoral, publicando una sentencia a escasas horas del inicio de la jornada de reflexión, sin margen alguno de maniobra para hacer un nuevo envío a todo el censo electoral de las nuevas papeletas, que finalmente llevaban impresa una denominación que no se correspondía a la de la candidatura presentada. Se nos ha colocado en una indefensión absoluta”, ha subrayado Juan Moreno, portavoz de COAG Coordinadora Agraria de Extremadura.