El objetivo de este trabajo fue analizar los efectos de dicho sistema sobre el establecimiento de cultivos invernales y el desarrollo de las poblaciones de malas hierbas.
Se evaluaron 6 tratamientos: siembra convencional de cebada o veza, e intercultivo de estas dos especies de invierno con dos gramíneas perennes de ciclo estival, Cynodon dactylon y Eragrostis curvula.
No se registraron diferencias en el establecimiento de los cultivos de cebada y veza entre siembra convencional e intercultivo.
El primer año la reducción de la densidad de malas hierbas en los tratamientos de intercultivo respecto a los convencionales fue, en promedio, del 82% y 92% para veza y cebada respectivamente. El segundo año las mayores densidades de malas hierbas se registraron nuevamente en cebada convencional aunque no se observaron diferencias entre sus biomasas.
La veza sembrada en convencional produjo más biomasa que en intercultivo. En el caso de la cebada no fue posible establecer diferencias entre ambos sistemas.
El objetivo de este trabajo fue analizar los efectos de dicho sistema sobre el establecimiento de cultivos invernales y el desarrollo de las poblaciones de malas hierbas.
Se evaluaron 6 tratamientos: siembra convencional de cebada o veza, e intercultivo de estas dos especies de invierno con dos gramíneas perennes de ciclo estival, Cynodon dactylon y Eragrostis curvula.
No se registraron diferencias en el establecimiento de los cultivos de cebada y veza entre siembra convencional e intercultivo.
El primer año la reducción de la densidad de malas hierbas en los tratamientos de intercultivo respecto a los convencionales fue, en promedio, del 82% y 92% para veza y cebada respectivamente. El segundo año las mayores densidades de malas hierbas se registraron nuevamente en cebada convencional aunque no se observaron diferencias entre sus biomasas.
La veza sembrada en convencional produjo más biomasa que en intercultivo. En el caso de la cebada no fue posible establecer diferencias entre ambos sistemas.