CHIL.ME

El manejo integrado de malas hierbas puede resultar una eficaz herramienta para abordar la problemática de especies invasoras. En esta línea de investigación se ha realizado un ensayo, en condiciones controladas, con el fin de conocer la
respuesta de A. donax a varios herbicidas sistémicos con acción foliar.

Los resultados mostraron que el herbicida más efectivo fue el glifosato 36% (Roundup, Monsanto), el cual aplicado al rebrote provocó una reducción del crecimiento del 80%. Otro herbicida que mostró un efecto considerable en el control del crecimiento inicial del rebrote de esta especie fue profoxydim 20% (Aura, BASF).

El manejo integrado de malas hierbas puede resultar una eficaz herramienta para abordar la problemática de especies invasoras. En esta línea de investigación se ha realizado un ensayo, en condiciones controladas, con el fin de conocer la
respuesta de A. donax a varios herbicidas sistémicos con acción foliar.

Los resultados mostraron que el herbicida más efectivo fue el glifosato 36% (Roundup, Monsanto), el cual aplicado al rebrote provocó una reducción del crecimiento del 80%. Otro herbicida que mostró un efecto considerable en el control del crecimiento inicial del rebrote de esta especie fue profoxydim 20% (Aura, BASF).

Este estudio se desarrolló en tres regiones diferentes de la Península Ibérica, en las cuales se censó y comprobó la expansión de A.donax, así como la frecuencia de nuevas apariciones.

El análisis de los datos recogidos en campo mostró que la frecuencia de nuevos agregados en la región mesomediterránea fue notablemente superior al resto de regiones, con una gran influencia de las características climáticas de dicha región, las cuales favorecieron el establecimiento de los nuevos agregados y confirieron a la especie mayor capacidad invasiva.