El objetivo de este trabajo fue analizar los efectos de dicho sistema sobre el establecimiento de cultivos invernales y el desarrollo de las poblaciones de malas hierbas.
Se evaluaron 6 tratamientos: siembra convencional de cebada o veza, e intercultivo de estas dos especies de invierno con dos gramíneas perennes de ciclo estival, Cynodon dactylon y Eragrostis curvula.
No se registraron diferencias en el establecimiento de los cultivos de cebada y veza entre siembra convencional e intercultivo.
El primer año la reducción de la densidad de malas hierbas en los tratamientos de intercultivo respecto a los convencionales fue, en promedio, del 82% y 92% para veza y cebada respectivamente. El segundo año las mayores densidades de malas hierbas se registraron nuevamente en cebada convencional aunque no se observaron diferencias entre sus biomasas.
La veza sembrada en convencional produjo más biomasa que en intercultivo. En el caso de la cebada no fue posible establecer diferencias entre ambos sistemas.
Se trata de un encuentro en el que se pretende dar a conocer a quienes han elegido esta forma de trabajar la tierra las novedades que ofrece el mercado en cuanto a maquinaria para sembrar, fitosanitarios, semillas..., prestándose, en esta ocasión, una especial Inspección Técnica de Equipos de Aplicación de Fitosanitarios tanto en sus aspectos teóricos como en los prácticos.
Rodolfo Gil, del Instituto Nacional de Tecnologías Agropecuarias (INTA) de Argentina, repasa los casos de éxito en el país andino y anima a los agricultores españoles a abandonar el laboreo
El objetivo de este trabajo fue analizar los efectos de dicho sistema sobre el establecimiento de cultivos invernales y el desarrollo de las poblaciones de malas hierbas.
Se evaluaron 6 tratamientos: siembra convencional de cebada o veza, e intercultivo de estas dos especies de invierno con dos gramíneas perennes de ciclo estival, Cynodon dactylon y Eragrostis curvula.
No se registraron diferencias en el establecimiento de los cultivos de cebada y veza entre siembra convencional e intercultivo.
El primer año la reducción de la densidad de malas hierbas en los tratamientos de intercultivo respecto a los convencionales fue, en promedio, del 82% y 92% para veza y cebada respectivamente. El segundo año las mayores densidades de malas hierbas se registraron nuevamente en cebada convencional aunque no se observaron diferencias entre sus biomasas.
La veza sembrada en convencional produjo más biomasa que en intercultivo. En el caso de la cebada no fue posible establecer diferencias entre ambos sistemas.