En el ensayo con control integrado de malas hierbas en maíz convencional y maíz GM tolerante a herbicidas
se evalúan dos situaciones:

1) un manejo convencional utilizado como control que incluye un tratamiento herbicida en pre-emergencia y otro en post-emergencia

2) Cuatro posibles manejos alternativos:

1. Uno en el que se realiza una única aplicación en post-emergencia con los herbicidas utilizados en el tratamiento convencional a menor dosis.
2. Tres manejos que incluyen aplicaciones con el herbicida glifosato en post-emergencia.

Se ha detectado mayor abundancia de especies monocotiledóneas que de dicotiledóneas, que fueron mejor controladas
con manejos que incluyen un tratamiento en pre-emergencia. Se discute el efecto que estos manejos pueden tener sobre
el desarrollo de resistencia y sobre el agro-ecosistema.

En el ensayo con control integrado de malas hierbas en maíz convencional y maíz GM tolerante a herbicidas
se evalúan dos situaciones:

1) un manejo convencional utilizado como control que incluye un tratamiento herbicida en pre-emergencia y otro en post-emergencia

2) Cuatro posibles manejos alternativos:

1. Uno en el que se realiza una única aplicación en post-emergencia con los herbicidas utilizados en el tratamiento convencional a menor dosis.
2. Tres manejos que incluyen aplicaciones con el herbicida glifosato en post-emergencia.

Se ha detectado mayor abundancia de especies monocotiledóneas que de dicotiledóneas, que fueron mejor controladas
con manejos que incluyen un tratamiento en pre-emergencia. Se discute el efecto que estos manejos pueden tener sobre
el desarrollo de resistencia y sobre el agro-ecosistema.