Se realizó un ensayo en la localidad de Ontinar durante la campaña 2015-2016 y dos en las localidades de Zuera y Sádaba en la campaña 2016-2017, todos en la provincia de Zaragoza.

En cuanto a la eficacia en el control de bromo no se apreciaron diferencias significativas entre ninguno de los tratamientos realizados, aunque sí se observó una menor eficacia en los dos tratamientos químicos de preemergencia. Se ha encontrado un patrón parecido en el control de malas hierbas en general, aunque en Ontinar los peores resultados se dieron con el control mecánico. La cobertura de cultivo solo se vio afectada por el retraso de la siembra en dos de los ensayos

En el ensayo con control integrado de malas hierbas en maíz convencional y maíz GM tolerante a herbicidas
se evalúan dos situaciones:

1) un manejo convencional utilizado como control que incluye un tratamiento herbicida en pre-emergencia y otro en post-emergencia

2) Cuatro posibles manejos alternativos:

1. Uno en el que se realiza una única aplicación en post-emergencia con los herbicidas utilizados en el tratamiento convencional a menor dosis.
2. Tres manejos que incluyen aplicaciones con el herbicida glifosato en post-emergencia.

Se ha detectado mayor abundancia de especies monocotiledóneas que de dicotiledóneas, que fueron mejor controladas
con manejos que incluyen un tratamiento en pre-emergencia. Se discute el efecto que estos manejos pueden tener sobre
el desarrollo de resistencia y sobre el agro-ecosistema.

En un escenario de control integrado de malas hierbas en maíz convencional y maíz GM tolerante a herbicidas se evalúan diversos manejos en condiciones de campo en 2013 y 2014: 1) un manejo convencional utilizado como control que incluye un tratamiento herbicida en pre-emergencia y otro en post-emergencia y cuatro posibles manejos alternativos: 2) uno en el que se realiza una única aplicación en post-emergencia con los herbicidas utilizados en el tratamiento convencional a menor dosis, y 3-5) tres manejos que incluyen aplicaciones con el herbicida glifosato en post-emergencia. Se ha detectado mayor abundancia de especies monocotiledóneas que de dicotiledóneas, que fueron mejor controladas con manejos que incluyen un tratamiento en pre-emergencia. Se discute el efecto que estos manejos pueden tener sobre el desarrollo de resistencia y sobre el agro-ecosistema.

Se realizó un ensayo en la localidad de Ontinar durante la campaña 2015-2016 y dos en las localidades de Zuera y Sádaba en la campaña 2016-2017, todos en la provincia de Zaragoza.

En cuanto a la eficacia en el control de bromo no se apreciaron diferencias significativas entre ninguno de los tratamientos realizados, aunque sí se observó una menor eficacia en los dos tratamientos químicos de preemergencia. Se ha encontrado un patrón parecido en el control de malas hierbas en general, aunque en Ontinar los peores resultados se dieron con el control mecánico. La cobertura de cultivo solo se vio afectada por el retraso de la siembra en dos de los ensayos

CONCLUSIONES:

1. En los cultivos de trigo y de cebada se incrementan las infestaciones de bromo cuando no se utilizan herbicidas.
2. En el cultivo de guisante bajan las infestaciones de bromo por el hecho de sembrarlo más tarde.
3. Las eficacias de los herbicidas selectivos del guisante son significativamente superiores a la de los autorizados en trigo.
4. Incorporar guisante en la rotación permite rebajar los niveles de población de bromo a niveles muy bajos debido al efecto combinado del retraso de siembra con la elevada eficacia de los herbicidas utilizados.

En el presente trabajo se aportan los resultados obtenidos en el segundo año de ensayos sobre estrategias de control de Bromus diandrus en una zona en la que se cultivan principalmente cereales en siembra directa. Para ello se combinan en rotación tres cultivos diferentes con diversos herbicidas para cada cultivo. En ausencia de herbicidas, se incrementan las infestaciones de bromo en trigo y en cebada mientras que en guisante se reducen las poblaciones debido al retraso de siembra.

La eficacia de los herbicidas selectivos utilizados en guisante sobre bromo es significativamente superior a la de los autorizados en trigo. Se trata, por tanto, de un ejemplo de gestión integrada de la mala hierba gramínea que presenta dificultades de control con herbicidas en el cultivo de cebada.

La amapola (Papaver rhoeas L.) es la mala hierba dicotiledónea más común en los cereales de España y uno de los principales problemas debido a la aparición de biotipos resistentes a 2,4-D y tribenurón-metil. El manejo integrado de esta maleza resulta imperativo para poder controlar aquellos biotipos que muestren estas resistencias.

Con el objetivo de probar diferentes programas de control integrado se ha desarrollado una serie de ensayos en una finca comercial de cereal donde previamente se había confirmado la existencia de biotipos de amapola resistentes.

Atendiendo a los resultados preliminares de la primera campaña y parte de los de la segunda, se puede afirmar que las distintas alternativas probadas han conseguido un control satisfactorio de amapola, en especial los tratamientos en PRE-emergencia y POST-emergencia precoz.

1. Comparación entre estrategias.
2. Reducción de la densidad inicial entre campañas.

Atendiendo a los resultados preliminares de la primera campaña y parte de los de la segunda, se puede afirmar que las distintas alternativas probadas han conseguido un control satisfactorio de amapola, en especial los tratamientos en PRE-emergencia y POST-emergencia precoz.

El género Leptochloa incluye especies de malas hierbas muy problemáticas en el cultivo del arroz. En la actualidad, los herbicidas autorizados en España para controlar esta mala hierba en arroz pertenecen, principalmente, a 2 modos de acción: inhibidores de la ALS (acetolactato sintasa) e inhibidores de la ACCasa (acetil coenzima A carboxilasa). El uso repetido y continuado de estos herbicidas puede conllevar la aparición de resistencias.

En este trabajo se realizaron prospecciones de Leptochloa spp. durante varios años en arrozales de Extremadura donde existían fallos de control utilizando herbicidas autorizados. De las 42 poblaciones estudiadas, se ha confirmado en laboratorio distintos tipos de mutaciones en las secuencias en ambas enzimas (ALS y ACCasa). En ALS la mutación predominante fue Pro197Ser, mientras que en ACCasa fue Ile1781Leu. Asimismo, se detectaron poblaciones con mutaciones en los dos genes. A la vista de las mutaciones encontradas, se aconseja un control integrado de malas hierbas (CIM) utilizando, además de los herbicidas disponibles, técnicas alternativas para evitar el incremento de biotipos resistentes en la región.

Agriculturers

Hoy en día, se ha venido evolucionando con el uso de distintas alternativas para el control integrado efectivo de las plagas que tanto afectan a nuestros cultivos, sin embargo, el enfoque que hemos seguido de tiempo atrás, en cuanto a investigaciones se reere, ha sido la manera práctica real de integrar armoniosamente los controles que tenemos al alcance manteniendo bajos los umbrales comerciales de plagas.

Para la próxima campaña la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía está estudiando un decreto por el que se extenderá la obligatoriedad de la aplicación la lucha integrada a la producción de hortalizas.

Elegir con acierto una variedad y saber anticipar correctamente la forma en que ésta se comportará una vez sembrada, en función de las condiciones específicas de cada explotación, es un factor muy importante que puede inclinar la balanza hacia perder o salvar la cosecha

España cuenta con métodos respetuosos con el medio ambiente en cultivos como cítricos, olivar, frutales, viñedos, arroz, tomates y los espacios verdes de las ciudades.