CHIL.ME

Este trabajo compara la eficacia de dos diferentes tipos de boquillas y dos volúmenes de aplicación para el control de malas hierbas mediante glifosato.

Se realizaron dos ensayos uno en 2008 y otro en 2009, en la finca de la Escuela Superior y Técnica de Ingeniería Agraria de la Universidad de León, utilizando un diseño de bloques al azar con tres repeticiones.

Las dos boquillas fueron igualmente eficaces para volúmenes de aplicación elevados, pero para los volúmenes de aplicación más reducidos (menos dosis) las boquillas de turbulencia presentaron un mejor control en los ensayos con gran cantidad de vegetación (otoño) mientras que en el ensayo de finales de invierno – principios de primavera (menor vegetación) fueron las de hendidura las que dieron mejores resultados.

Este trabajo compara la eficacia de dos diferentes tipos de boquillas y dos volúmenes de aplicación para el control de malas hierbas mediante glifosato.

Se realizaron dos ensayos uno en 2008 y otro en 2009, en la finca de la Escuela Superior y Técnica de Ingeniería Agraria de la Universidad de León, utilizando un diseño de bloques al azar con tres repeticiones.

Las dos boquillas fueron igualmente eficaces para volúmenes de aplicación elevados, pero para los volúmenes de aplicación más reducidos (menos dosis) las boquillas de turbulencia presentaron un mejor control en los ensayos con gran cantidad de vegetación (otoño) mientras que en el ensayo de finales de invierno – principios de primavera (menor vegetación) fueron las de hendidura las que dieron mejores resultados.