Es decepcionante ver que su respuesta no aborda las cuestiones planteadas. Llamamos la atención sobre la diferencia sorprendente entre la vision del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) y la visión de Pew acerca de la presión de pesca y del estado de las poblaciones del Norte de Europa Occidental.
La Comisión Europea ha propuesto hoy recomendaciones sobre las posibilidades de pesca para el Atlántico y el Mar del Norte para 2016. La propuesta prevé que la cuota de 35 poblaciones seguirá sin cambios o aumentara y que 28 poblaciones seran reducidas. Esta será también la primera vez que veremos un aumento de cuotas que tiene como objetivo ofrecer una compensación a los pescadores por cada pez que tienen que desembarcar en la segunda fase de la obligación de desembarque, que entrara en vigor en enero de 2016. Estos "incrementos" serán propuestos a finales de este mes. La propuesta contiene sólo la mitad del TAC ya que las negociaciones con terceros países y las OROP están aún en curso.
La Comisión Europea acaba publicar su propuesta de posibilidades de pesca para 2016 para las 10 grandes especies comerciales en el mar Báltico. Para 7 de estas poblaciones, la opinión científica ha aconsejado unos límites de captura a niveles de RMS.
El Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) acaba de publicar sus recomendaciones de cuota de captura en el Golfo de Vizcaya (incluyendo a las costas ibéricas), el Mar Céltico y el Mar del Norte para el 2016. Estas cifras, basadas en evaluaciones científicas, muestran un aumento significativo de las especies clave para el 2016, con muchas poblaciones mostrando signos claros de recuperación. Los datos científicos presentados reflejan una tendencia positiva a largo plazo del aumento de las poblaciones marinas y una reducción de la mortalidad por pesca.
Para CEPESCA, el cómputo global de estas negociaciones es positivo para los pescadores españoles, ya que el sector dispondrá de 6.000 Tn más de cuotas de pesca el año próximo.
Es decepcionante ver que su respuesta no aborda las cuestiones planteadas. Llamamos la atención sobre la diferencia sorprendente entre la vision del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) y la visión de Pew acerca de la presión de pesca y del estado de las poblaciones del Norte de Europa Occidental.