La aplicación de las nuevas tecnologías al control y automatización de las actividades de riego está adquiriendo gran relevancia en la última década. Mientras que la automatización de le ejecución del riego (a través de los programadores de riego) ya está muy extendida, la generación automática y ejecución de calendarios de riego está recibiendo actualmente gran atención debido a los sistemas de telecontrol instalados en las comunidades de regantes recién modernizadas.

En este trabajo se presenta un prototipo de autoprogramador de riego para cobertura totales de riego por aspersión. El prototipo consta de un hardware y de un software. El software, llamado Ador-control, está integrado por cinco módulos: Ador-Aspersión, Ador-Cultivo, Ador-Red, Ador-Decisión y Ador-comunicación. Los cuatro primeros módulos simulan las trayectorias de las gotas emitidas por cada aspersor y su distribución en el suelo, el crecimiento del cultivo y su producción y la ordenación del riego de los diferentes hidrantes y sectores que componen la red. El último módulo asegura la comunicación bidireccional entre el software y el hardaware. Las variables de decisión, que tienen que ser calibradas para las condiciones técnicas y meteorológicas locales, se basan en índices de productividad del cultivo (índices de calidad del riego y de producción del cultivo). El hardware es un prototipo que traduce las órdenes generadas por el software a órdenes eléctricas de apertura y cierre de válvulas y trasfiere al software información de los sensores locales que controla.

Se realizó un experimento de campo para validar el funcionamiento del prototipo de autoprogramador de riego sobre una parcela cultivada de maíz a lo largo de dos campañas de riego. Se realizó un experimento de bloques al azar con cuatro repeticiones para analizar tres tratamientos de riego diferentes: T0) Tratamiento manual simula la programación de un agricultor avanzado.; T1) Tratamiento automático de bajo nivel en el que la programación automática está controlada por un índice simulado de agua disponible en el suelo y otro índice de calidad del riego; T2) Tratamiento automático avanzado, controlado por índices simulados de producción del cultivo y de calidad del riego.

Los resultados experimentales de los dos años de ensayos indican que los tratamientos automáticos T1 y T2 resultaron en producciones similares a las obtenidas con el tratamiento manual T0, con ahorros en la cantidad de agua aplicada desde el 10% (entre T0 y T1) hasta el 18% (cuando se compara T0 con T2).

Las pérdidas por evaporación y arrastre (PEA) que ocurren durante el riego por aspersión, produjeron unos cambios microclimáticos y fisiológicos con un descenso de la temperatura del aire, del déficit de presión de vapor así como de la temperatura de la cubierta vegetal, más pronunciadas durante los eventos de riego diurno que en los nocturnos. Estos cambios microclimáticos y fisiológicos se manifestaron hasta 2-3 horas después del evento de riego por aspersión en alfalfa.

Impactos del regadío sobre el medio:

• Efectos internos del regadío
• Efectos externos del regadío (sobre la cantidad y calidad del agua)
• Emisión de contaminantes atmosféricos (gases de efecto invernadero)

CONTENIDO:

• Necesidad y perspectivas del regadío en el mundo y en España.
• Impacto de las obras de riego (presas).
• Alteraciones del régimen hidrológico.
• Efectos internos: Elevación de la capa freática Salinización; Salinización del suelo; Sodificación del suelo Pérdida de permeabilidad.
• Efectos externos (sobre la calidad de las aguas): Salinidad Contaminación por nutrientes (eutrofización e hipoxia); Contaminación por plaguicidas; Sedimentos.
• Otros efectos.
• ¿Qué pasa al cambiar a riego por aspersión?

En este trabajo se presenta en primer lugar un estudio de la dirección y velocidad del viento en el observatorio metereorológico de Zaragoza-aeropuerto.

En segundo lugar, se analizan las relaciones existentes entre la uniformidad  del riego por aspersión y la velocidad del viento medida durante las evaluaciones de riego realizadas en sistemas de aspersión de distintos regadíos aragoneses durante los años 1987, 1988 y 1989.

Por último, a partir de las estimas de evaporación y arrastre en los sistemas fijos de aspersión, se analiza la relación existente entre estas pérdidas de agua y la velocidad del viento.

La fertilización nitrogenada es uno de los elementos a tener en cuenta en las explotaciones agrarias desde el punto de vista tanto de su rentabilidad como de la protección del medio ambiente. Los cultivos responden al nitrógeno aumentando su rendimiento hasta una cierta cantidad de N, a partir de la cual el rendimiento se estabiliza o incluso puede disminuir. Es decir, la inversión en N no es rentable por encima de ese valor umbral. El nitrógeno que no es aprovechado por el cultivo se acumula en el suelo y puede provocar la contaminación de las aguas por nitrato. En este sentido la Directiva europea 91/676/CEE relativa a la protección de las aguas contra la contaminación por nitratos en la agricultura impone a los países miembros una serie de obligaciones que se han ido incorporando a las distintas CCAA en España. En Aragón, la Orden 11/12/2008 (BOA 02/01/09), establece hasta 13 zonas vulnerables en las que existe la obligatoriedad de cumplir el III Plan de Actuación (BOA 3/06/2009). Así, la optimización de la aplicación de fertilizantes, especialmente de los nitrogenados, a los cultivos se presenta como una necesidad para mejorar la rentabilidad de las explotaciones y como una obligación para cumplir las normativas en tema de calidad de aguas.

Esta comunicación abordará de forma específica algunas ideas generales para optimizar la aplicación de nitrógeno en el cultivo de maíz en sistemas de riego por aspersión, partiendo de información generada en ensayos realizados en el Valle Medio del Ebro por el grupo de investigación Riego, agronomía y medio ambiente (CITA-EEAD). El artículo se centra en dicho cultivo por ser uno de los más importantes en los regadíos de Aragón y por presentar unas elevadas necesidades de nitrógeno.

Es preciso disponer de información "local" acerca de la capacidad de mineralización media de nitrógeno en los distintos ambientes. Las diferencias entre ambientes, fundamentalmente en los suelos estudiados, determinan diferencias en la disponibilidad de N en cada sistema productivo y, por lo tanto, diferentes resultados en el comportamiento de los métodos evaluados. Cuando existe una alta disponibilidad de N en el sistema, todos los métodos evaluados deberán ser ajustados para evitar sobrefertilizar las parcelas.

En Zaragoza, tanto en la zona de Media como de Baja disponibilidad de N, el método de balance de N y el criterio SPAD resultaron en diferencias muy pequeñas en la dosis de N a aplicar y su aplicación permitió un ahorro de N. El uso de una dosis fija de 225 kg N/ha aparentemente sobrestimó ligeramente la dosis a aplicar. En Albacete, tanto en la zona de Media como de Bajа disponibilidad de N el empleo del criterio de "Dosis fija" fue el que permitió un mayor ahorro de N sin disminuir rendimientos, seguido por el "criterio SPAD", y finalmente el método del Balance de N.

La aplicación de cualquiera de los métodos evaluados permite hacer un ahorro de la cantidad de N aplicada en relación al abonado "convencional" que realizan los agricultores en la zona.

Los resultados que se presentan en este trabajo son resultados preliminares de un año de ensayo. Esta previsto continuar con la evaluación de estos criterios de fertilización al menos durante los dos próximos años.